Занятно, но некоторые, казалось бы, простые и очевидные мысли доходят до довольно большого количества весьма неглупых людей какими-то окольными путями. И на этих путях стоят популярные мифы и заблуждения, которые рождаются прямо на наших глазах. Причём, причина их появления и развития часто совершенно неясна, но они очень живучи, имея весьма влиятельных сторонников.

Мне в последнее время часто приходится участвовать во всяких "священных войнах" и меня эта тема задевает за живое. Мне непонятно и обидно, что приходится тратить огромное количество времени на объяснение того, что, вроде бы,  всем и так очевидно.

Очевидно же, что создание качественного контента вещь сложная и дорогая. Никто бесплатно не будет делать то, что стоит огромных денег. Те денежные мешки, кто платят за контент, отнюдь не дураки и если бы можно было бы этого не делать, то и они не делали бы. А платят эти жадные буржуины не кому попало, а лишь тому  кто имеет необходимый опыт, знания и талант.  Все, вроде, понимают это,  кивают головой, а потом как выдадут что-то, приводя в пример какое-нибудь популярное сетевое видео. Что-нибудь типа, что всё дело в "прикольности ролика", его "актуальности"  или  "идее".

Любопытным на заметку!

Всем, кто любит сериал "The Big Bang Theory", по-моему, должно быть интересно посмотреть на
Пенни-подростка.
На канале Дисней в 22:20 идёт детский сериал "8 Простых правил для друга моей дочери-подростка".

Там Кейли Куоко играет одну из героинь.

Прочитал очередной дурацкий псевдоаналитический "опрос" про пиратов и он-лайн сервисы.

http://www.ferra.ru/ru/techlife/news/2012/03/16/video-free/?from=rhead&rand=1&slot=2

Это было бы смешно, если бы так не думали (или говорили, что думают) крупные игроки на рынке. Фактически, это "исследование" лишь повод для топ-менеджеов сказать: "Вот видите, мы так и говорили".  Это заводит рынок в тупик.

Статья полна глупейших ошибок и замшелых штампов.

"Социологи ... представили результаты общероссийского опроса интернет-аудитории, который помог понять, насколько широкое распространение получил основной конкурент похода в кино – просмотр фильмов в сети."

Во-первых, почему-то поход в кино традиционно противопоставляется просмотру фильмов в сети. Это изначально некорректная постановка вопроса. А что, например, ресторан - альтернатива домашнему обеду?  Давайте ради прибыли рестораторов запретим строителям в домах делать кухни. Фильмы показывают на ТВ каждый день, но при этом, почему-то никто не вопит, что надо прикрыть телевидение, чтобы люди в кино ходили. 

(c) Уолтер Мёрч, режиссер монтажа («Апокалипсис сегодня», «Привидение», «Английский пациент»)

После «Аватара» многие думали, что ключ к успеху – это 3D. Но провал большинства фильмов, снятых в этой технологии, вызвал волну дискуссий: в каких случаях стоит использовать 3D, в чем достоинства и недостатки трехмерного изображения и как эта технология повлияет на развитие киноиндустрии? Об этом – в статье Уолтера Мёрча.