Технология творчества

Как писать диалоги

new_storyteller

Один из читателей моего блога задал следующий вопрос.

Вопрос: Есть ли правила для написания диалогов? А то, как начну писать, перечитывая, ужасаюсь. Дальше 5-й страницы не иду, диалог портит всё картину, идею и чувства. Множественные попытки поменять стиль, заводят еще в больший тупик. Посоветуйте что-нибудь, как быть в данной ситуации?
Заранее спасибо.

Ответ: Отвечу коротко, т.к. к сожалению, нет свободного времени писать подробную статью. (Прошу прощения у тех читателей, кому ещё не ответил по логлайнам. Обязательно отвечу, но чуть позже).

Существует, на мой взгляд, одно основное правило: читая диалог, редактор не должен заснуть.

Вверх
Отметок "нравится": 1333
Mak_Sim аватар

Психологи нашли различия между лицом куклы и человека

Психологи выяснили, что именно заставляет людей считать увиденное ими лицо живым или неживым. Оказалось, что за "одушевление" лица, в первую очередь, отвечают глаза. Статья исследователей опубликована в журнале Psychological Science, а коротко о работе пишет портал ScienceNOW.

Ученые проводили эксперименты с группой добровольцев, которым показывали изображения, составленные из лиц манекенов и живых людей. На видео изображение лица плавно менялось от фотографии человека до фотографии очень похожей на него куклы. Большинство испытуемых признавало лицо одушевленным, когда в нем было две трети и больше черт человеческого лица и менее трети черт манекена. Такой же результат был получен в аналогичном опыте, в котором добровольцам предлагалось решить, обладает ли "хозяин" лица разумом. Отдельный эксперимент показал, что при принятии решения об одушевленности или разумности испытуемые ориентировались, в основном, на изображение глаз.

Вверх
Отметок "нравится": 2571
Mak_Sim аватар

ТВ и насилие

В 90ые я был студентом. Тогда было много чего можно, в том числе и на ТВ. И вот я видел тогда передачу, один выпуск из которой я помню до сих пор. В связи с текущим общественно-политическим моментом, я вспомнил  его ещё раз и решил записать.  

Передача называлась "Чья сторона?". Это было ток-шоу для подростков. Зрители делились на две части и рассаживались по разным трибунам по точкам зрения.  Каждую их этих точек зрения представляли два героя, которые между собой спорили. Всё, как обычно, но, в зависимости от хода дискуссии, зрители могли покидать одну трибуну и пересаживаться на другую. То есть, было наглядно видно, сколько и у кого было сторонников в данный момент времени.

И вот была тема про насилие. Ну, то есть банальное, вроде бы, "бла-бла шоу". "Надо ли отвечать на удар?", "как перевоспитать хулигана?"... И вот, с одной стороны были всякие "правильные" мальчики и девочки, а с другой всякие разные, вплоть, по-моему, до торчков и гопников.

Вверх
Никто ещё не голосовал
Mak_Sim аватар

Ещё немного о коротком монтаже (short-cut)

Я уже касался этой темы на примере своего ролика "Буратино против Макдоналдса".

Здесь я бы хотел немного развить эту тему на примере нескольких рекламных роликов, которые были созданы при помощи того же приёма.

Этот ролик не совсем точно подходит под иллюстрацию моей мысли, однако, он, на мой взгляд, один из самых изящных.  Этот эффект достигается прежде всего из-за звукового ряда. Его написал

Вверх
Отметок "нравится": 1
Mak_Sim аватар

Креатив и пиар

Честно говоря бесит, когда одно подменяется другим.

Сейчас на носу Новый год и в сети очередное обострение "креатива". Громадное количество пиарщиков с усиленным рвением бросается осваивать сеть.

Ещё большее количество всяких, типа, профессиональных сайтов составляет всякие обзоры и прочее... 
По сути, это банальный, как говорится в сети, "хомячкизм". Но под каким соусом-то! "Лучшая реклама 2010 года"

Ну невозможно же, господа-пиарщики! Имейте совесть! Особенно "радует" когда на всё, что ни попадя лепится ярлык "вирусная". Смотришь - банальная туповатая шаблонная реклама какой-нибудь газировки, но тут же такой информационный шум, идёт, типа, обсуждение, перепосты и прочее. Народ, ну отделяйте вы пиар от кретива-то. Иначе  всё это не имеет никакого смысла. Лепите просто сиськи на главной странице и всё - будет вам посещаемость, но при этом вам не надо будет рядиться в "специалистов".   

Вверх
Никто ещё не голосовал
Mak_Sim аватар

Эволюция ТВ

По служебной надобности я был вчера на съёмках Камеди клаба.

Встретил там Сергея Белоголовцева. Пообщался. Нам обоим, как мне показалось, немного взгрустнулось.
Вспомнили ОСП-студию. Он своё вспомнил, а я - как тоже рулил этим очень интересным и сложным процессом - съёмками шоу.
Камеди, конечно, круто развернулось.  Жаль, что мы тогда так не смогли.   Но, хоть денег у нас было меньше - кое-что мы делали круче. Wink

Мы сошлись во мнении, что именно ОСП-студия проторила дорогу всем этим форматам. Нравится кому-то или нет - но путь от ОСП-студии до Камеди - это и есть эволюция ТВ.

Интересно, к чему, и как скоро она приведёт дальше?

Вверх
Никто ещё не голосовал
Glory аватар

Практические решения построения видеоряда. Практика любителя.

  Помоему очень актуальный вопрос.... Нигде не видел ничего подобного для обсуждения.. На некоторых форумах пытался сделать нечто подобное, но "моё" обсуждали, а "своё" - стеснялись... )))

  Я хочу что б здесь мы вместе решали задачи "построения видеоряда".

  Например:

   Стоит задача снять церковь, торговый центр, рынок и т.д.  "Сколько" кадров-планов для этого "достаточно"? Каких?

Вверх
Никто ещё не голосовал
Mak_Sim аватар

Десять важнейших фактов о Чаке Норрисе

Смех, смехом, но Чака Норриса и его брата Аарона сделали почетными техасскими рейнджерами, сообщает Associated Press.
Вот новость с русскоязычной ленты.

Десять важнейших фактов о Чаке Норрисе

Слезами Чака Норриса можно лечить рак. Но он так крут, что никогда не плакал. Ни разу в жизни.

  1. Чак Норрис никогда не спит. Он выжидает.
  2. В настоящее время Чак Норрис судится с каналом NBC, утверждая, что "Закон" и "Порядок" - это зарегистрированные товарные знаки его левой и правой ног.
  3. Основной экспортируемый продукт Чака Норриса - страдания.
  4. Если вы видите Чака Норриса, то и он видит вас. Если вы не видите Чака Норриса, то, возможно, вам осталось жить всего несколько секунд.
  5. Чак Норрис досчитал до бесконечности. Два раза.
Вверх
Никто ещё не голосовал
Mak_Sim аватар

Телерейтинги: вертикальное программирование не оправдывает себя

Эксперимент с вертикальным программированием на Первом канале продолжается уже более двух месяцев. Заимствованная Константином Эрнстом на западном ТВ идея, будучи перенесенной в реалии отечественного телесмотрения, похоже, не оправдывает себя.

Вертикальное программирование экономически более рентабельно для каналов-производителей, поскольку сериал, который не пользуется популярностью у аудитории, можно снять с эфира, не затрачивая на производство лишние деньги. При вертикальном программировании серия идет раз в неделю, поэтому проект можно снимать практически под эфир. Если нет рейтинга — производство проекта останавливается. При каждодневном показе такая схема нереальна, ибо невозможно снимать серию за день или два. Соответственно, продюсеры вынуждены рисковать, снимая сразу весь сериал в надежде на успех и рейтинг.

Вверх
Никто ещё не голосовал
Mak_Sim аватар

Парфёнов

Все так перевозбудились от речи Парфёнова, словно произошло нечто из ряда вон...Особено перевозбудились телевизионщики, что, на мой взгляд, удивительно и даже глупо. Парфёнов, как и все мы, работающие на ТВ, стараемся не замечать главного, сводя всё к политике, лесам, мигалкам. Это неправильно и как-то даже стыдно.

Вверх
Отметок "нравится": 2391
RSS-материал