Где дно?

Я недавно был в кинотеатре и посмотрел сразу три российских трейлера "Пятница", "Супербобровы" и "Маршрут построен". 
Нет смысла обозревать каждый из них в отдельности - они похожи друг на друга. Все три трейлера как бы говорят нам, что авторы не видят нужды в зрителях. Их вообще не парит - будут смотреть их фильмы или нет.
Если коротко, то  это вообще  не трейлеры. Такое я встречаю впервые и российское кино явно вышло на новый уровень дна. 

Если так пойдёт  и дальше - не за горами то время, когда за просмотр российских фильмов зрителям будут приплачивать. Учитывая, что производство кино  всё равно оплачивается из зрительских налогов, такой шаг был бы вполне логичен - так зритель платил бы за плохое кино всего один раз, а не два.

Почему эти трейлеры плохи? Обратите внимание - во всех трёх роликах история даже не начинается. Просто задана некая исходная ситуация.  Пара едет на машине, какие-то люди спорят, а какая-то семья получает суперсилы.

Хочется спросить без обиняков: "И чё?". Что дальше-то? Если авторы сами не могут про свой фильм ничего сказать, то что хорошего ожидать от фильма зрителю?
Во всех роликах нет дикторского текста, а нарезать внятную историю из синхронов  авторы тоже не в состоянии.    

Все трейлеры это просто бессмысленный видеофарш. Обычно такое делают начинающие монтажёры, когда их просят сделать "какую-нибудь нарезочку".  

И если авторы трейлера думают, что только  слов "ужас",  "бабло" и  "сверхспособность" достаточно, чтобы убедить зрителя пойти в кино, то они ошибаются. Сильно и жестоко ошибаются.  

Кстати, про сверхспособности...
У большинства опытных авторов видоконтента  есть  такая. Они могут чувствовать, когда зрителю становится скучно при просмотре какого-то произведения. Часто можно даже указать конкретный план или фразу, которая не нравится зрителю или он теряет внимание.

Так вот, я видел эти ролики в кино. Такой явного отсутствия интереса к происходящему на экране я не встречал уже давно.

Вот, собственно, поэтому я и написал этот пост.