Secondary menu

Блоги

Mak_Sim аватар

Ещё немного о "вирусах"

Я давно поражаюсь до какой деградации дошло у нас документальное и научно-просветительское кино. Его у нас просто нет. На ТВ этот жанр считается тем самым "плинтусом", ниже которого приличные люди не падают.

Теперь новая мода - куда не плюнь, всюду вирусы. И вот опять на  "профессиональных" ресурсах очередной пиар-всплеск этих "вирусов", но теперь уже, это, ни больше ни меньше, как наш ответ "Разрушителям легенд" и всему "Дискавери". Достал уже этот дешёвый и безграмотный пиар, честное слово... 

Не отрицая лекторских талантов уважаемого профессора, очень глупо восторгаться самим роликом. В данном случае мы имеем, как любят выражаться некоторые - сферическую безграмотность в вакууме.

http://videosostav.ru/video/7fc09a55dc8249bfe08a61a98511171a/

Вверх
Никто ещё не голосовал
Mak_Sim аватар

О крутых роликах. Интервью с интерактивным директором Leo Burnett Moscow.

(Хорошее интервью. Разделяю высказанные мысли. - М.Б.)

С распространением интернета мир видеорекламы кардинально изменился: все больше компаний делают ставки на «вирусы», которые посетители YouTube и других видеохостингов пересылают друг другу. Большое количество рекламы стало делаться специально для интернета. В связи с этим «Лента.Ру» решила расспросить интерактивного креативного директора рекламного агентства Leo Burnett Moscow Григория Сорокина об особенностях вирусного маркетинга.

Лента.Ру: Когда в сети появились первые вирусные ролики? Можно ли выделить какое-то видео, ставшее первым «вирусом»?

Григорий Сорокин: Нужно начать с того, что не существует никакого вирусного маркетинга. Если рождается по-настоящему крутой ролик (игра, сайт и тому подобное), он становится вирусным. Вирусная реклама и называется вирусной потому, что она безо всяких усилий со стороны рекламодателя «переходит» от одного человека к другому. Те же, кто называет себя специалистами по вирусному маркетингу, либо гении, либо шарлатаны.

Вверх
Отметок "нравится": 3921
Mak_Sim аватар

Кадровый пылесос

Прочитал тут одну новость про Сколково и пылесос и в очередной раз удивился живучему мифу о "провинциальных профессиональных кадрах".

На ТВ я столкнулся с ним где-то лет семь назад и продолжаю сталкиваться до сих пор. Суть в том, что из уст в уста начинает передаваться сказка о волшебной стране, где бьёт фонтан знаний, и растёт "трава-баблозаменитель". В этой самой стране очень много лишних людей, которые с рождения пьют из фонтана, поэтому им не надо ничему учиться и нигде работать. Опыт и знания приходят к ним с "молоком матери". При этом, эти люди не знают денег, так как едят волшебную траву.

Таким образом, предполагается, что  "где-то" есть громадное количество готовых высококлассных специалистов в любой области, которые  делают всё и почти бесплатно. Кто их там учит, где они набираются опыта - никого не волнует.  В Москве-то специалистов днём с огнём не сыщешь, но  "где-то кто-то" уже всех всему научил.

Забавно, но, действительно,  зачем платить одному  тысячу, если можно нанять десять по сто?   А потом то, что сделают эти десять, надо продать им же, дескать, да, кривенько и тухленько, но "в провинции прокатит".

Научные кадры, значит, тоже будем искать по такому же принципу?! Прекрасно! Не нужны нам институты, курсы повышения квалификации, да и вообще, вся система образования не нужна. Всегда же есть тот, кто сделает всю работу, а "в провинции прокатит".

Вверх
Никто ещё не голосовал
Mak_Sim аватар

Запуск "Теории Большого взрыва" на СТС

Сегодня в 8:00 на СТС запустили замечательный сериал - "Теория Большого взрыва", а вчера, волею случая, я смотрел их эфир.
Не понимаю их логики. Ну ладно, поставили они этот сериал утром, где его заведомо меньше будут смотреть, чем, скажем, после обеда, но почему промо-то такое плохое? С рейтингами на СТС что ли всё прекрасно и деньги девать некуда, раз так наплевательски можно к дорогому качественному  продукту относиться?

Я видел в воскресенье в прайм лишь один ролик и одну плашку. Причём, они отвратительные. Если бы я и моя жена не знали сериала - ни за что смотреть бы не стали.  Как можно было делать ролик и не сказать в нём то, на чём строится весь сериал!? Ну что тут сложного - шаблон  "Ботаники и соседка", неужели нельзя было об этом внятно сказать! Кое-как выбран видеоряд и формальные шутки...

В общем, если они ещё и с переводом и озвучкой накосячили - гореть им в телевизионном аду в прямом эфире!

Вверх
Отметок "нравится": 4391
Mak_Sim аватар

"Теорию Большого взрыва" продлили до весны 2014 года

CBS и Warner Bros. Television продлили сериал "Теория Большого взрыва" еще на три сезона, сообщается в совместном пресс-релизе компаний. Таким образом, сериал будет идти на экранах вплоть до весны 2014 года.

По данным Deadline, столь серьезное продление явилось результатом сразу нескольких факторов. В частности, производитель шоу Warner Bros. Television совсем недавно продала права на повторный показ шоу по 2 миллиона долларов за эпизод. Таким образом, длительность "Теории" напрямую сказывается на доходах компании.

Вверх
Никто ещё не голосовал
Mak_Sim аватар

Ожидается второе пришествие телевидения

Андрей Сидельников /Infox.ru

В 2011 году эксперты ожидают значимых изменений в наиболее консервативной области

медиа-технологий. Массовый переход к интернет-телевидению изменит привычки телезрителей и методы работы телевизионных компаний.

Одна из заметных и значимых тенденций на рынке бытовой электроники, за которой нам придется наблюдать в новом году – переход к технологии интернет-телевидения. По мнению экспертов, новая технология настолько изменит телевизионную отрасль, что уместно говорить о смерти привычного телевидения.

Интернет-телевидение изменит привычки телезрителей, схему распространения контента и подход к его производству. Потрясения ждут рынок телевизионной рекламы, придется измениться национальным и региональным телеканалам.

Вверх
Никто ещё не голосовал
Mak_Sim аватар

С новым годом!

С новым годом, дамы и господа, коллеги и просто прохожие!

С новым годом!

Вверх
Отметок "нравится": 3482
Mak_Sim аватар

Психологи нашли различия между лицом куклы и человека

Психологи выяснили, что именно заставляет людей считать увиденное ими лицо живым или неживым. Оказалось, что за "одушевление" лица, в первую очередь, отвечают глаза. Статья исследователей опубликована в журнале Psychological Science, а коротко о работе пишет портал ScienceNOW.

Ученые проводили эксперименты с группой добровольцев, которым показывали изображения, составленные из лиц манекенов и живых людей. На видео изображение лица плавно менялось от фотографии человека до фотографии очень похожей на него куклы. Большинство испытуемых признавало лицо одушевленным, когда в нем было две трети и больше черт человеческого лица и менее трети черт манекена. Такой же результат был получен в аналогичном опыте, в котором добровольцам предлагалось решить, обладает ли "хозяин" лица разумом. Отдельный эксперимент показал, что при принятии решения об одушевленности или разумности испытуемые ориентировались, в основном, на изображение глаз.

Вверх
Никто ещё не голосовал
Mak_Sim аватар

Ученые обнаружили у обезьян "пугающую долину"

Ученые обнаружили у обезьян феномен "пугающей долины", известный ранее только у людей. Этим термином психологи обозначают неприязнь, возникающую у человека при взгляде на чересчур реалистичные (но не фотографически точные) изображения других людей. Работа исследователей опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Основные выводы статьи приведены в пресс-релизе Принстонского университета.

Во время экспериментов ученые демонстрировали макакам изображения обезьян, выполненные с различной степенью реалистичности. Как и в случае с людьми, по мере увеличения схожести изображения с оригиналом, макаки проявляли к картинкам повышенный интерес. Исследователи определяли реакцию животных по характерным движениям губ. После того, как макакам показывали изображение, очень сильно напоминающее настоящую обезьяну, подопытные старались отвести глаза и не смотреть на картинку.

Вверх
Отметок "нравится": 4744
Mak_Sim аватар

ТВ и насилие

В 90ые я был студентом. Тогда было много чего можно, в том числе и на ТВ. И вот я видел тогда передачу, один выпуск из которой я помню до сих пор. В связи с текущим общественно-политическим моментом, я вспомнил  его ещё раз и решил записать.  

Передача называлась "Чья сторона?". Это было ток-шоу для подростков. Зрители делились на две части и рассаживались по разным трибунам по точкам зрения.  Каждую их этих точек зрения представляли два героя, которые между собой спорили. Всё, как обычно, но, в зависимости от хода дискуссии, зрители могли покидать одну трибуну и пересаживаться на другую. То есть, было наглядно видно, сколько и у кого было сторонников в данный момент времени.

И вот была тема про насилие. Ну, то есть банальное, вроде бы, "бла-бла шоу". "Надо ли отвечать на удар?", "как перевоспитать хулигана?"... И вот, с одной стороны были всякие "правильные" мальчики и девочки, а с другой всякие разные, вплоть, по-моему, до торчков и гопников.

Вверх
Отметок "нравится": 1
RSS-материал
Primary menu

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 32 гостя.

by Dr. Radut