Kingsman: Секретная служба, 2014

Mak_Sim аватар

Вот этот ролик меня серьёзно озадачил. Редко в западном трейлере увидишь такую головоломку.


Обычно трейлер работает как этикетка на товаре - калорий столько-то, сушить в холодном месте, а в рот не совать.
Такое впечатление, что этот ролик должен не информировать, а озадачивать зрителя.
Это не очень хорошо.

1. Начинается ролик стандартно - быстро и чётко заявлен герой. Ситуация обозначена и сюжет стартует.

2. Развитие сюжета странное. Гопник-шпион? Ладно, предположим, что это круто, но что дальше? Очень подозрительно, что сюжет на этом спотыкается. Ну, взяли шпану в разведку, а зачем? Что он должен сделать? Где злодей, где опасности?
Может быть гопник ведёт себя в роли разведчика так неадекватно, что в этом и есть суть фильма? Но почему трейлер об этом ничего не говорит?

3. Поворотной точки нет. Но самое скверное, на мой взгляд то, что жанр фильма совершенно непонятен почти до самого конца ролика.   В принципе, это маркетинговое преступление. Я не понимаю, зачем авторы так сделали. Может быть проблемы в самом фильме?

4. Картинка в фильме богатая, но меня сильно смущает небрежный монтаж ролика. Для британского фильма это очень странно.
Тревогу вызывает и то, что у этого ролика есть много официальных версий. Причём, они все похожие, а это значит, что авторы не могли определиться с тем, что же они хотят. Ну, или они знали, что хотят, но не смогли это сделать - что ещё хуже. 

5. Звук без брака, но музыка, на мой взгляд подобрана неудачно. Особенно финал. Во многом, из-за этого и монтаж в целом сильно проигрывает.

6. Юмор в трейлере меня озадачивает. Честно говоря, я даже не могу отнести его в какую-то категорию. Может быть - английский юмор? Ну, если весь странный юмор относить в эту категорию, то это да - английский юмор. Но почему тогда там баян? Шутки про ковёр и инфекцию я, лично, уже слышал. Причём, неоднократно.

7. В ролике есть повторы - город, машины, зеркала, двери, девушка-инвалид... Всё это странно...

8. Фильм не для детей. Хотя, если они посмотрят этот фильм, то вряд ли их там что-то шокирует.

9. Судя по наличию дорогих кадров - бюджет фильма неплохой. Есть спецэффекты и трюки.
Это, наверно, стоит записать в очевидные плюсы фильма.

10. С актёрами тут тоже всё честно. Кто и кого играет понятно.

Вывод: Это один из самых загадочных трейлеров, которые я видел в последнее время. Либо это крайне неудачный ролик, который плохо отражает суть фильма, либо фильм настолько плох, что его никак не приукрасить.
Сейчас трудно сказать наверняка, но идя на фильм, я бы готовился к худшему.

Вверх
Никто ещё не голосовал
0
Ваша оценка: Нет

Комментарии

Jankie аватар

Re: Kingsman: Секретная служба, 2014

Вы очень информативно разбираете трейлеры. Очень интересно. Не хотели бы рассказать о трейлерах и тизерах казахстанского кино?

Вверх
Отметок "нравится": 51
Mak_Sim аватар

Re: Kingsman: Секретная служба, 2014

Спасибо за похвалу.

Казахстанское кино? Интересно.
Предлагайте ролики и я посмотрю, что можно про них написать.

Вверх
Никто ещё не голосовал
Mak_Sim аватар

Re: Kingsman: Секретная служба, 2014

Недавно я посмотрел сам фильм.
Фильм весьма средний - на один раз и для любителей жанра.
В принципе, ощущения от фильма у меня сложились такие же, как и от трейлера.

Главная проблема фильма - неопределённость жанра. То ли это комедия, то ли шпионский боевик в стиле Джеймса Бонда.
Голливудские фильмы редко допускают такое.

Сюжет и эффекты  сваливаются в шаблоны сразу после завязки. Стало понятно, почему развития нет в ролике. Там просто нет ничего интересного, кроме взрывающихся голов в бункере главного злодея.

С юмором тоже проблемы. Зачем  был нужен эпизод с принцессой  в стиле Камеди клаб? И почему в начале авторы фильма старательно делали такой серьёзный вид?
Вывод:
В общем трейлер адекватен фильму, но слишком  слепо ему следует, явно выдавая его недостатки.

Вверх
Никто ещё не голосовал