Это специальный выпуск, посвящённый официальному запуску российской "Гильдии режиссёров монтажа".
Запуск гильдии был бы сугубо профессиональной радостью, если бы данное событие никак не затрагивало самые широкие слои зрителей. Ведь одна из целей гильдии - поднять престиж и уровень профессии, а, заодно повысить качество всего российского контента.
Задача сложная, если вообще не безнадёжная в нынешней ситуации.
Проблем море. Самая главная из них - фундаментальная порочность российской системы производства контента для кино и телевидения.
Но, как гласит старинная поговорка:"Не знаешь что делать - делай хоть что-нибудь".
Вот я нашёл в сети очередной ролик российского кино и на его примере попробую проиллюстрировать сложность задачи повышения качества.
Для начала я сделаю пару штрихов для создания общей атмосферы.
Вот забавный факт о российском кино.
На первых же собраниях гильдии выяснилось, что заработки режиссёров в РОССИЙСКОМ кино могут в десятки раз превышать заработки телевизионных режиссёров.
Естественно, это вызвало нездоровую реакцию у коллектива.
С одной стороны - зависть, что вполне нормально. Я сам этим иногда грешу. Но с другой, если знать, что кино, в отличии от коммерческого телевидения, убыточно и активно спонсируется государством...
Что-то здесь явно не так.
Итак, вернёмся к трейлеру:
1. В фильме есть чёткая завязка сюжета. Она пугает своей откровенной трэшовостью.
Честно говоря, хорошо, что авторы трейлера сразу дают понять в чём тут суть.
Для ролика на Ю-тубе это было бы вполне круто. Кино могло бы занять достойное место, скажем, на телеканале "Перец".
Но недоумение вызывает логотип студии "Двадцатый век фокс".
То есть, эта студия предполагает, что фильм будут смотреть не в программе смешных приколов из сети, а в кинотеатре.
Хм... Интересно, а почему студия так думает?
Люди, посмотревшие ролик на том самом Ю-тубе, не разделяют влажных фантазий топ-менеджеров студии "Двадцатый век фокс".
На момент написания статьи у ролика было 540 плюсов на 774 минуса. Это антирекорд. Я такого ещё не встречал.
Давайте посмотрим ролик дальше и поймём, что же так взбесило часть активных зрителей.
2. Богатый негодяй сбил девушку, а друзья собираются отомстить. Это было бы неплохо для какого-то другого фильма.
Но в этом трейлере авторы пытаются грубо манипулировать зрителями, которых данные методы раздражают.
Эмоции пытаются вызывать самыми примитивными способами.
В трейлерах довольно трудно отделить ошибки авторов трейлера от ошибок авторов фильма.
Но, как я и писал ранее, процесс создания трейлера - это часть работы над фильмом.
Поэтому, такое разделение нелогично и неправильно.
То есть, что мы видим в трейлере, то мы и увидим в фильме.
Как показала практика, такой подход вполне работает.
Судя, например, по отзывам на фильмы "Духлесс2", "Территория" они производят ровно такое же впечатление на зрителей, как я и прогнозировал по их трейлерам.
Вот и в этом трейлере, курс взятый на стиль трэш, не даёт усомниться в том, что именно мы увидим в фильме.
Все эти съёмки с камер наблюдения и видеорегистраторов, слово "мразь", упоминания о сети с какими-то левыми ссылками...
Это что - вирусный ролик или всё-таки кино?
3. Поворотной точки в ролике нет. То есть, сюжет заканчивается на словах и кадрах той самой "богатой мрази". Авторам больше нечего пообещать зрителю. Это печально.
Друзья хотят отомстить и...
Так они мстят или нет?
4. Куда же уходят миллионы государственных денег? По этому ролику я не могу сказать ничего определённого.
Наверное, оператор, который снимает трясущейся камерой, стоит очень дорого.
В фильме нет никаких интересных мест действия. Нет трюков или эффектов. Есть только "живая камера", которая постоянно пытается прицелится в пах героям, отрезая верхние части голов.
5. Звук - это хит из хитов! 80% ролика в браке по звуку! Это тоже рекорд.
Я даже не могу понять, где дефект дикции у актёров, а где технический брак.
Надеюсь, господа из студии "Двадцатый век фокс" довольны продуктом, на котором стоит их подпись?
Наслаждайтесь!
6. Юмора в фильме нет.
7. Повторы в фильме есть. Ролик ходит по кругу - из офиса на улицу и обратно. Я не знаю, был ли какой выбор у режиссёра трейлера, кроме как изображать осла, крутящего мельничное колесо.
Мне его даже немного жаль.
Хотя, как только я вспоминаю про киношные гонорары... Вот я завистливая сволочь!
Нельзя так делать, а то в следующей жизни я перевоплощусь в телевизор, стоящий в парикмахерской.
8. Категория "12+"? Почему? Барышня в бюстгальтере намекала, как минимум, на "16+". Да и стиль трэш предполагает какие-то угарные элементы с сексом и насилием.
Но, "12+" разбивает в хлам все эти предположения. Продюсеры фильма решили, что это фильм для подростков.
А вот судя по оценкам, эти самые подростки решили, что свой фильм должны смотреть сами продюсеры, причём в течении месяца много раз подряд без остановки.
9. Фильм очень дешёвый. Что к этому можно добавить? Да ничего...
10. Я не увидел в фильме никаких известных актёров.
Вывод: Я не понимаю, зачем снимался этот фильм и не знаю, кто его будет смотреть. Ответы на эти вопросы надо искать у киношных чиновников и важных дяденек из "Двадцатый век фокс".