Mak_Sim аватар

Что нужно, чтобы работать на ТВ

(с) Максим Бухтеев

Что нужно, чтобы работать на ТВ и делать эфирное промо.

Как-то  из Wordshop BBDO попросили меня прочитать небольшую вводную лекцию про

специфику  работы  отдела телевизионного эфирного промо. Мол, что нужно, чтобы работать на ТВ.

 

Я сделал план лекции, но потом у них что-то там не сложилось. Лекции не было, а план остался.

Я решил его слегка доработать и выложить для пользователей, чтобы моя работа не пропала даром.

 

Отсюда и специфика – какие-то вопросы я опустил, а что-то, наоборот, осветил подробнее.

Я думал прежде всего о том, что может быть интересно данной аудитории.

Вверх
Отметок "нравится": 301
Mak_Sim аватар

Конструктор сценариев: боевик

(с) Максим Бухтеев
  Я проводил кое-какие эксперименты и в их ходе у меня получилась вот такая вот забавная штука.
Гипертекстовый юмористический конструктор сценариев. Зацените.

 

Создать ещё один сценарий?

 

 

Вверх
Никто ещё не голосовал
Mak_Sim аватар

С новым годом!

С новым годом, дамы и господа, коллеги и просто прохожие!

С новым годом!

Вверх
Никто ещё не голосовал
Glory аватар

С НОВЫМ ГОДОМ !

 С праздником всех!   Всего самого доброго!

Вверх
Никто ещё не голосовал

Как писать диалоги

new_storyteller

Один из читателей моего блога задал следующий вопрос.

Вопрос: Есть ли правила для написания диалогов? А то, как начну писать, перечитывая, ужасаюсь. Дальше 5-й страницы не иду, диалог портит всё картину, идею и чувства. Множественные попытки поменять стиль, заводят еще в больший тупик. Посоветуйте что-нибудь, как быть в данной ситуации?
Заранее спасибо.

Ответ: Отвечу коротко, т.к. к сожалению, нет свободного времени писать подробную статью. (Прошу прощения у тех читателей, кому ещё не ответил по логлайнам. Обязательно отвечу, но чуть позже).

Существует, на мой взгляд, одно основное правило: читая диалог, редактор не должен заснуть.

Вверх
Отметок "нравится": 252
Mak_Sim аватар

Психологи нашли различия между лицом куклы и человека

Психологи выяснили, что именно заставляет людей считать увиденное ими лицо живым или неживым. Оказалось, что за "одушевление" лица, в первую очередь, отвечают глаза. Статья исследователей опубликована в журнале Psychological Science, а коротко о работе пишет портал ScienceNOW.

Ученые проводили эксперименты с группой добровольцев, которым показывали изображения, составленные из лиц манекенов и живых людей. На видео изображение лица плавно менялось от фотографии человека до фотографии очень похожей на него куклы. Большинство испытуемых признавало лицо одушевленным, когда в нем было две трети и больше черт человеческого лица и менее трети черт манекена. Такой же результат был получен в аналогичном опыте, в котором добровольцам предлагалось решить, обладает ли "хозяин" лица разумом. Отдельный эксперимент показал, что при принятии решения об одушевленности или разумности испытуемые ориентировались, в основном, на изображение глаз.

Вверх
Никто ещё не голосовал
Mak_Sim аватар

ТВ и насилие

В 90ые я был студентом. Тогда было много чего можно, в том числе и на ТВ. И вот я видел тогда передачу, один выпуск из которой я помню до сих пор. В связи с текущим общественно-политическим моментом, я вспомнил  его ещё раз и решил записать.  

Передача называлась "Чья сторона?". Это было ток-шоу для подростков. Зрители делились на две части и рассаживались по разным трибунам по точкам зрения.  Каждую их этих точек зрения представляли два героя, которые между собой спорили. Всё, как обычно, но, в зависимости от хода дискуссии, зрители могли покидать одну трибуну и пересаживаться на другую. То есть, было наглядно видно, сколько и у кого было сторонников в данный момент времени.

И вот была тема про насилие. Ну, то есть банальное, вроде бы, "бла-бла шоу". "Надо ли отвечать на удар?", "как перевоспитать хулигана?"... И вот, с одной стороны были всякие "правильные" мальчики и девочки, а с другой всякие разные, вплоть, по-моему, до торчков и гопников.

Вверх
Отметок "нравится": 1
Mak_Sim аватар

Что такое "Jump cut"

Приём "Jump cut" или "рваный монтаж" не так прост, как может показаться на первый взгляд.
Вот, я вспомнил клип одного моего знакомого режиссёра - Александра Чёрного.

LeraLera - Неприятно (Music video 2010) from Alexander Chorny on Vimeo.

Вверх
Отметок "нравится": 1
Mak_Sim аватар

Ещё немного о коротком монтаже (short-cut)

Я уже касался этой темы на примере своего ролика "Буратино против Макдоналдса".

Здесь я бы хотел немного развить эту тему на примере нескольких рекламных роликов, которые были созданы при помощи того же приёма.

Этот ролик не совсем точно подходит под иллюстрацию моей мысли, однако, он, на мой взгляд, один из самых изящных.  Этот эффект достигается прежде всего из-за звукового ряда. Его написал

Вверх
Отметок "нравится": 1
Mak_Sim аватар

Креатив и пиар

Честно говоря бесит, когда одно подменяется другим.

Сейчас на носу Новый год и в сети очередное обострение "креатива". Громадное количество пиарщиков с усиленным рвением бросается осваивать сеть.

Ещё большее количество всяких, типа, профессиональных сайтов составляет всякие обзоры и прочее... 
По сути, это банальный, как говорится в сети, "хомячкизм". Но под каким соусом-то! "Лучшая реклама 2010 года"

Ну невозможно же, господа-пиарщики! Имейте совесть! Особенно "радует" когда на всё, что ни попадя лепится ярлык "вирусная". Смотришь - банальная туповатая шаблонная реклама какой-нибудь газировки, но тут же такой информационный шум, идёт, типа, обсуждение, перепосты и прочее. Народ, ну отделяйте вы пиар от кретива-то. Иначе  всё это не имеет никакого смысла. Лепите просто сиськи на главной странице и всё - будет вам посещаемость, но при этом вам не надо будет рядиться в "специалистов".   

Вверх
Никто ещё не голосовал

Помощь проекту

RSS-материал